PERIODISTA IGNACIO CORTES MORALES>>

Por la libre 2021 del 2 de mayo del 2019 Por Ignacio Cortés Morales>>
1.- ¿Y para qué un sindicato fuerte?>>- 2.- Becerra>>
- 3.- Cepeda adelante>>
- .- Alex Vera>>
1.- Parece fundamental un sindicato fuerte para respaldar a los agremiados; sería lógico, pero no es tan así, al menos no en el caso del Snte, organismo que va directo a vivir una tendencia, a la hegemonía, pues, cuidando las formas, va eludiendo a las corrientes combativas para ser como la hermética granada, a la manera de Villaurrutia, donde sólo una voz es la que dicta directrices.
Todo en torno a Cepeda, no del magisterio, a éste hoy se le asusta con el petate del muerto de que, con la legislación laboral, se le pretende atomizar, pero: ¿de qué ha servido tener un sindicato fuerte, el más grande de América Latina, más de un millón de agremiados?.
Desde luego que se equivocan quienes dicen que no ha servido de nada: Ha servido a sus dirigentes y la pequeña cofradía privilegiada, pero no a las bases, a las que se les han mantenido controladas por la parte oficial, pero, sobre todo, por la sindical sentista.
Pese al enorme desprestigio que arrastra, debe reconocerse que todavía tiene tentáculos y alcances lo suficientemente fuertes como para que su convocatoria fuera alta en el desfile del uno de mayo (que no marcha, desfile simplemente). Ahí los números vuelan de 13 mil a 9 mil y algunos más que indican 17 mil, y todas son cifras de los propios institucionales, sin que ninguno hable de las razones para que se llegara a ese número, a las cuales se acudió en la cúpula para lograrlo, siendo la principal el infundir el temor de que se puede atomizar este organismo, y vuelvo a preguntar: ¿de qué ha servido para los docentes tener un sindicato numeroso?.
Vean sus salarios y vengan las respuestas: administrativos y manuales con menos de ocho mil pesos, profesores con menos de diez mil mensuales, pero se besan los grilletes que les aprisionan. No lo entiendo de otra forma y lo lamento con profundo respeto.
Que se entienda: nunca como ahora se está en posibilidades de democratizar al sindicato magisterial. Si se deja pasar esta oportunidad, no volverá a aparecer otra en no menos de 50 años, pero parece que no se entiende y vean cómo vuelven al redil apenas pasa una nube gris, y todo porque no hay convicción y se prefiere malo por conocido que bueno por conocer, es decir, poco pero seguro, estos dirigentes son fatales pero ya se les conoce, qué caso tiene buscar nuevas rutas, explorarlas, si así se cree ser feliz.
- a.- En el Snte no se quiere tener libertad de expresión, sino de presión sobre el gobierno
- b.- La presión no para bien del docente, sino para que la dirigencia recupere privilegios.
- c.- ¿De qué ha servido el sindicato fuerte si no son óptimos salarios y prestaciones?
- d.- Los avances sólidos en los derechos laborales se deben a la disidencia que presiona.
- e.- Las disidencias presionan y luego llegan los institucionales a cosechar y a festejar.
- f.- Si todo quedara en sindicatos blancos como la Snte, no se tendría ni certeza laboral.
- g.- ¿Tan rápido se olvidó que estos del Snte apoyaron a Peña y su reforma educativa?.
- h.- Si hubiera ganado el prianismo, el Snte aplaudiría la profundización de la reforma.
- i.- ¿Cuándo Díaz-Cepeda-Bañón salieron a defender a docentes cesados y reprimidos?.
- j.- Con todo, vivo la esperanza, al ser el voto libre y secreto, que se democratice el Snte
2.- Gerardo Becerra sigue adelante con su trabajo, como Samuel Sotelo; pero es difícil.
3.- Rafael Cepeda está esperando la cita con las autoridades para escuchar de viva voz lo que se está haciendo en Morelos en materia de seguridad.
4.- Alejandro Vera no la ha librado. Si es culpable que pague, si no lo es, que ya dejen de molestarlo.
