“OJOS CIUDADANOS”, LA COLUMNA DE MARTIN PEREZ (DOS EN UNA)

PERIODISTA JOSÉ MARTÍN PÉREZ RODRÍGUEZ>>

(DOS EN UNA)>>

OJOS CIUDADANOS>>

MARTIN PEREZ>>

GABRIEL TAPIA GALINDO ES SEÑALADO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y FRAUDE FISCAL>>

 

¿Cuál es la diferencia entre el muñeco Kent latino Barbie y Gabriel Tapia Galindo? La diferencia es que el muñeco no tiene un reloj de oro sólido en su muñeca izquierda.

Gabriel Tapia Galindo es un ejemplo de que las cirugías estéticas pueden lograr el sueño de una persona de ser lo más similar al modelo de belleza, que difunden diferentes empresas de mercadotecnia a nivel mundial.

Gabriel durante los años 2013, 2014 y 2015 se desempeñó como apoyo administrativo de la Subdirección de Recursos Materiales de los Servicios de Salud de Morelos (SSM). En ese entonces era una persona sencilla, con un salario que no rebasaba los 8 mil pesos mensuales y que físicamente presentaba sobrepeso.

Su suerte cambió, cuando en el 2016 fue nombrado como comisario público de los SSM, con un salario de unos 30 mil pesos mensuales. Éste cargo lo desempeñó hasta el final de la administración de Graco Ramírez Garrido Abreu.

Gabriel puede ser un ejemplo de dismorfofobia, que es una adicción a las cirugías estéticas. En su persona ha invertido una gran cantidad de dinero. Habrá que ver quiénes son los buenos cirujanos.

Durante su gestión como comisario público de los SSM, tuvo ingresos de unos 300 mil pesos por año, por lo que al final obtuvo poco menos de 900 mil pesos en total.

A Gabriel se le puede observar conduciendo una camioneta de lujo color negro, asimismo luce como dandy en su vestimenta, en la muñeca izquierda luce un reloj de oro sólido y no puede ocultar las cirugías. Así a ojo de buen cubero, el ex funcionario mueve unos 700 mil pesos. Los nuevos ricos se notan a leguas.

En un escrito de fecha 20 de octubre del 2018, dirigido al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, Gabriel Tapia Galindo fue señalado de los presuntos delitos de peculado, tráfico de influencias, abuso de autoridad, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal. En el documento dan a conocer el nombre de una empresa que afirman es manejada por Gabriel a través de un prestanombre. Asimismo, piden que sea investigada su pareja sentimental y una de sus hermanas, que fungió como funcionaria en la Comisión Estatal de Seguridad Pública.

La secretaria de la Contraloría estatal, América Berenice Jiménez Molina, debería poner atención a éste asunto y por ejemplo, solicitar al Instituto del Registro Público y del Comercio del Estado la relación de bienes muebles que están a nombre de Gabriel, de su pareja sentimental y de su hermana, además la relación de las empresas donde aparece como asociado.

Asimismo, la contralora estatal podría solicitar a la Secretaria de Relaciones Exteriores los registros de las salidas del país de los tres implicados. Gabriel estuvo por lo menos en Madrid, España.

Por otra parte, en el documento dirigido al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo se menciona que la empresa omitió manifestar al Sistema de Administración Tributaria ingresos por más de 16 millones de pesos, por lo cual evadió el pago de impuestos, por lo que la contralora estatal está obligada a dar parte a la Unidad de Investigación Financiera del SAT.

 

Hasta aquí llegó la tinta por hoy.

 

====================ooooooooooooooooooooooooooooooo

 

OJOS CIUDADANOS>>

MARTIN PEREZ>>

 

ANDRIK RUIZ DE CHÁVEZ TUVO EL MANTO PROTECTOR DE FUNCIONARIOS DE LA SECRETARIA DE LA CONTRALORÍA PARA HACER DE LAS SUYAS

 

La Secretaria de la Contraloría estatal lleva a cabo la investigación de tres expedientes en los que está relacionado el ex director de Administración de los Servicios de Salud de Morelos (SSM), Andrik Ruiz de Chávez Arista.

Desafortunadamente, durante la gestión como comisario público de los SSM de Juan Alberto López San Germán los expedientes no avanzaron, tal vez presuntamente porque el servidor público recibió instrucciones de su “padrino politico”, Gerardo Becerra Chávez Hita, o por alguna razón inexplicable.

Así que se espera que con la salida de Juan Alberto López las cosas retomen su camino.

El expediente más importante, es por la posible falta de pago de 178 millones 250 mil 127.80 a la empresa ARV. La denunciante es Susana Pacheco Rufino.

El segundo expediente, es un adeudo de 11 millones de pesos por un contrato de servicios de diálisis correspondientes a los años 2015, 2016 y 2017. El denunciante fue Isolde Artz, director public de Policy & Reinbursment de Baxter, a través de Juan Luis Bañuls Hijuelos, coordinador del OIC del sector paraestatal de la Secretaria de la Contraloría federal.

Y, el tercer expediente, es por el pago de 632 mil 777.60 pesos por trabajos realizados en diversas unidades médicas. El denunciante es Oswaldo Gilfredo Curiel Caballero, representante legal del Consorcio Global en Mantenimiento, Obra y Comercialización Mota, S.A. de C.V.

En los tres expedientes que están en investigación también están señalados el subdirector de Recursos Financieros, Hilario Ortiz Gómez, y otros funcionarios.

Como se darán cuenta en ninguno de los tres expedientes el denunciante fue el entonces comisario público de los SSM, Gabriel Tapia Galindo, a pesar de que son montos económicos importantes.

Asimismo, Andrik Ruiz de Chávez estuvo señalado como responsable del desabasto de medicamentos y procedimiento ilícito en la adjudicación de medicamentos a la empresa Vantage, pero hubo un acuerdo de conclusión, por lo que el expediente fue al archivo. La denuncia fue presentada por el titular de la OIC del sector central, José Aguilar Cruz. Seguramente si a usted le negaron un medicamento en algún hospital o centro de salud y lo tuvo que comprar con recursos propios, no le debe dar gusto ésta información.

De acuerdo con la normatividad, los movimientos financieros más importantes, deben ser reportados a la Junta de Gobierno de los SSM y de ésta manera fue notificada la directora general de los SSM quien funge como presidenta de la Junta de Gobierno, así que la investigación que realiza la Secretaria de la Contraloría debería extenderse a quienes se hayan desempeñado en ese cargo, o sea, Ángela Patricia Mora González y Giorgia Rubio Bravo, en el periodo que les corresponda.

De acuerdo con el Manual de Organización de los SSM, el perfil profesional para el cargo de director de Administración es el de licenciado en Administración de Empresas o carrera afín, cuestión que nunca cumplió Andrik Ruiz de Chávez. Pero sucede que gracias a la gran amistad que tiene Andrik con el hijastro del entonces gobernador, Rodrigo Gayosso Cepeda, la Secretaria de la Contraloría no puso ninguna objeción a ese nombramiento.

La cuestión es que a su salida como servidor público, Andrik se convirtió en un empresario exitoso.

Sería trascendente que el coordinador general de la Unidad de Investigación Financiera del SAT, Santiago Nieto Castillo, siga volteando sus ojos hacia el Estado de Morelos y que pusiera en su mira a Andrik Ruiz de Chávez, ¿no les parece?

 

Hasta aquí llegó la tinta por hoy.

facebook

Bookmark the permalink.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.