“POR LA LIBRE” DEL PROFESOR IGNACIO CORTES MORALES

PERIODISTA IGNACIO CORTES MORALES>>

Por la libre 2389 del 6 de mayo del 2020 Por Ignacio Cortés Morales

1.- El TSJ II    2.- Pandemia   3.- Venezuela triunfa  4.- El blanquiazul de los Terrazas II

1.- A las 9:37 se estaban contando los votos, exactamente nueve, igual al número de los asistentes (si hubiera sido el tricolor hubieran sido 12 sufragios), y unos minutos más y la toma de protesta, después de que se inició a eso de las nueve y se dieron las razones por las cuales la asamblea era legal, dado que a los otros nueve magistrados del Tribunal Superior de Justicia se les avisó de la reunión, pero acudieron, de acuerdo a reporteros de la fuente, unos diez minutos más tarde, y la diferencia entre el primero que llegó y el último, no fue ni de tres minutos, lo que, de ser así, se estaría en un escenario en el que nueve de los 18 funcionarios judiciales:

a.- sí supieron de la reunión, pero por sus pistolas no les dio la gana de asistir.

b.- ¿Es ético no acudir a debatir, a presentar argumentos, en una reunión con trasmisión en vivo, es decir, habría testigos de sus argumentos, y si la parte que, para ellos, vive en el equívoco, les gana sin razones y sólo por mayoriteo y/o voto de calidad, quedaría en evidencia?, pero como fueron las cosas, los que quedaron en evidencia fueron otros.

c.- Parece evidente que estaban reunidos y apenas supieron que el protocolo había dado fin, se hicieron presentes, uno tras otro, de acuerdo a reporteros de la fuente, sólo faltó que llegaran en caravana y con uniformes, al grito de “la disidencia del Tribunal, unida, jamás será vencida”, “o prensa vendida, cuéntanos bien, no somos uno ni somos dos, somos los nueve y vamos a apelar”. (Se las van a apelar a otros, me parece).

d.- Por qué le dejaron a Nadia Luz (que nunca se levantará del desprestigio de declinar a favor de Gayosso en el proceso electoral del 2018, en la lucha por la gubernatura, pese a que días antes me aseguró, y a otros muchos también, que no lo haría, que buscaría ser gobernadora por el también desprestigiado Partido Verde de Javier Estrada) para que hablara de la posibilidad de la impugnación sobre la elección.

e.- ¿No sería más conveniente buscar un acercamiento con sus otros nueve compañeros, pues, al final, perdieron; les ganaron, y les hubieran ganado como le hicieran?. Así es.

f.- ¿Qué no puede haber cordura, dejar los pleitos, las intrigas, los desacuerdos?. Todos son universitarios y se supone que tienen cultura general y por ahí habrían leído algo de sociología, de historia y psicología, para aceptar los triunfos y las derrotas, y entender los movimientos sociales y el comportamiento de las personas?. No siempre gana la razón, nadie lo discute. ¿Por qué no arreglarlo como abogados que son, personas leídas, pensantes, preparadas y dar un ejemplo a la ciudadanía; mandar el mensaje de que es la hora de unirse, que esta pandemia nos entregará un ser humano más sensible y libre, que se dé la oportunidad de aceptar la derrota y aplaudir el triunfo de los otros. ¿Se podrá?.

Después de la señora Elvia Lugo de Vera, con la anuencia de Lauro Ortega del 82 al 88, llegó Nadia Luz en el 2012 y en el 2014 ganó la reelección, y María del Carmen Cuevas López del 16 al 20, un hombre vuelve a aparecer, Rubén Jasso, y mire que dos mujeres pudieron triunfar: Rocío Bahena y Elda Flores, pero están en el equipo para apoyarse.

g.- De Carmen Cuevas queda lo positivo y que sobre ello se continúe; de los errores, si alguien quiere quedarse en ellos, ¿qué se le va a hacer?, pero si alguien quiere ser de otra manera, que siempre sobre lo bueno para que tenga éxito; o siembren en desierto y me cuentan después cómo les fue. Sembrar en yermo es tan improductivo como que los magistrados estén divididos en nueve y nueve y dejar en entredicho su falta de empatía.

h.- Rubén Jasso la tiene complicada, pero sabe acercarse y ayer dejó claro que su mano está extendida para todo aquél que quiera tomarla y seguir juntos esta responsabilidad.

i.- Carlos Iván tiene por ahí un proyecto y lo dio a conocer en mi programa de Entérese. J.- Señores si se unen, el que ganará será el pueblo. París bien vale una misa.

2.- La pandemia empieza a tomar rostro de tragedia. Coopere y quédese en su casa.

3.- El pueblo venezolano triunfó sobre un grupo de terroristas mercenarios.

4.- Les dije que buscaría a Juan Carlos Martínez Terrazas para que aclarara si compró o no en Puebla las publicitadas despensas, con dinero de funcionarios panistas. No veo a nadie que le reclame. ¿Por qué no le reclama nadie?. Se empieza a decir que rotarse cargos los tres carnales Terrazas es el mínimo de sus pecados, ¿pues de qué tamaño son?.

Nos escuchamos en Entérese, de lunes a viernes, de 18 a 19 horas; Radio Capital 105.3

 

Por la libre 2388 del 5 de mayo del 2020 Por Ignacio Cortés Morales

1.- En el TSJ   2.- Las clases  3.- Pandemia álgido   4.- El blanquiazul de los Terrazas

1.- A mí lo que me urge es saber capacidad, conocimientos, imparcialidad, honradez y talento de los candidatos a presidir el Tribunal Superior de Justicia por los siguientes dos años, y para ello se requiere escuchar una serie de opiniones de los que están en este medio para que nos orienten a los ciudadanos de a pie, para no dar opiniones que vayan a enrarecer más el complicado asunto, en donde circulan las versiones de que se recibe el espaldarazo del exterior, cuando que es un asunto que se resolverá en el interior, con 18 personajes en quienes recae la responsabilidad de elegir el que lleve sobre la espalda la responsabilidad de presidir uno de los tres poderes sobre los cuales descansa el futuro popular, de tal suerte que si se da un error en la designación, habrá dos años de infierno.

a.- La honestidad por delante de todo, pero cómo puede haberla si hay casos de jueces que cometen delitos y uno de los que quieren estar al frente del TSJ, sabiendo del delito, no se sabe que lo haya llamado para exigirle que se haga justicia. No pocas veces las leyes protegen a delincuentes cuando las saben llevar los mercenarios de la abogacía, que no los honestos, porque ellos tienen como consigna la justicia por arriba del mundo.

b.- Sensibilidad, y qué de esta cualidad puede tener el que recibe sueldos estratosféricos si hay personal en el TSJ que no llega ni a diez mil mensuales, y qué se puede esperar de respaldo a los jubilados que, tras de una vida de esfuerzo, ganan lo que nunca alcanza

c.- Los conocimientos sólo sirven si se ponen en bien de una causa, y aquí debe ser en el terreno de la justicia, del bien de la comunidad, de la equidad y la igualdad, lo otro no es más que la suma de cifras, datos, procesos, fechas y leyes que carecen del humanismo.

d.- La capacidad para conocer no sólo las leyes, sino las circunstancias de los hechos, el sentir de la sociedad, el pulsar de los tiempos, para atajar las chicanas que siempre están encima de la justicia; son argucias para alargar los juicios, no para que se haga justicia.

e.- Imparcialidad, que se analicen los casos con absoluta rigidez legal, pero no olvidar la justicia, la igualdad de oportunidades y hasta el grado de culpabilidad de una sociedad a la que, en no pocas ocasiones, no le interesan sus integrantes y los orilla a las bajezas, lo que no quiere decir que se deje de soslayo la responsabilidad que a cada quien le toque.

Hoy martes por la mañana se elegirá al nuevo titular del Tribunal Superior de Justicia, y todo va entre Elda Flores y Rocío Bahena, y para los varones, Rubén Jasso o Ángel Granados, tras la declinación de Carlos Iván, después de que cumplió con su misión de palpar el terreno y darse cuenta que los externos que lo apoyaron no cuentan, porque los únicos que sí tienen voto son los 18 magistrados; los mirones son de palo en la elección.

2.- Espero que el regreso a clases no se precipite y se tenga que iniciar de nuevo con la cuarentena. Que el retorno no sea sólo para el papeleo, porque, de ser así, en lo que deberá pensar el docente en el papeleo y no en atender al alumnado. Que no sea así.

3.- La pandemia tendrá sus días especiales esta semana; en Jiutepec, después de que se dejó al criterio cívico el quedarse en casa y no abrir negocios que no son esenciales, y no se acató, ayer lunes avisó personal del ayuntamiento qué lugares deberán ser lo suficientemente solidarios con la ciudadanía y cerrar porque su actividad no es especial para la comunidad. Si se acata será rápido y pronto se abrirá todo, igual que las oportunidades de ser distintos, mejores, más humanos, hasta antes de iniciar este virus.

4.- Sigo buscando a los Terrazas para que aclaren lo que se dice, que las compras de las despensas que publicitaron hasta el cansancio antes de entregarlas en Morelos, fueron adquiridas en Puebla y con cuates de los carnales Martínez Terrazas. Los buscaré hoy; si no responden que no digan que no se dio ocasión de que aclararan; y más, que digan si es verdad que obligaron a sus candidatos a comprar la publicidad con ellos, y, peor, que les exigieron endeudarse o vender propiedades para pagar lo que se debía.

Nos escuchamos en Entérese, de lunes a viernes, de 18 a 19 horas; Radio Capital 105.3

Por la libre 2387 del 4 de mayo del 2020 Por Ignacio Cortés Morales
1.- Calderón, García luna y el PAN 2.- Pandemia 3.- Regreso a clases 4.- RBO-TSJ
1.- Y decía que nada sabía, y ahora que “eran rumores”, cuando que entre el pueblo se sabía el caso de la liga Calderón y el Chapo, tanto que hasta las series de narcos no se lo callaron, sino que hoy los decía y mañana lo repetían, pero Fecal insiste que del caso no sabía nada.
¿Alguien le puede creer?. Si eran rumores, ¿a poco no tuvo la curiosidad de preguntarle: “Genarito, dicen de ti que estás ligado al narco; ¿muchacho travieso, es cierto?.
Felipe Calderón llegó al cargo de manera fraudulenta, enarbolando las siglas del Partido Acción Nazi-onal, organismo que tampoco hizo nada para saber la verdad, pese a los constantes rumores, tantos que, hasta a un estudiante de primaria se le hubiera ocurrido preguntar para acabar con los rumores, pero no.
¿Por qué ni a Fecalín ni a los dirigentes de su partido se les ocurrió preguntar al ahora preso en Estados Unidos, sobre lo que se decía?. ¿No le preguntaron porque ellos sí sabían a qué se dedicaba Genarito?.
¿Eran ingenuos?. Llega a ocurrir en familias ricas, “tú trae dinero y se acabó; de dónde lo obtengas, no le importa a nadie”, aunque luego, cuando se descubre el origen, abandonan a su suerte al implicado. Las huellas que dejaron, se descubrirán y los caminos conducen directamente a la cárcel a los que se decían gente “honorable”.
Soldados, policías y pueblo en general luchaban en la ciudad y en la sierra contra los narcotraficantes, mientras, autoridades en el gobierno del ex panista, Felipe Calde-ron departían con los altos mandos de los narcos, y las discusiones se centraban en el monto que se recibirían de sobornos, lo que circulaba en el país de siempre, o ¿ya se les olvidó que en las series de narcos se habló de esa relación, de los acuerdos en las cúpulas, al tiempo en que los crímenes se multiplicaron en las calles, pero los señores se llenaban las bolsas de billetes verdes manchados de sangre mexicana.
Roberta Jacobson, ex embajadora de Estados Unidos en México, ya lo dijo, sus fuentes en el caso de García Luna y Calderón procedían del suelo mexicano, y sale el que fuera abanderado blanquiazul con que eran rumores, y si yo lo acepto, le pregunto a Fecalín la razón por la que lo sostuvo. Si hasta parece que estaban de acuerdo con el negocio, y lo reitero “parece que”, o ¿alguien cree que el ex panista esté coludido con los malosos a los que dijo combatir?, y recurro a una pregunta frecuente que se hacía en los tiempos del presidente que se conservaba en alcohol, ¿por qué al cártel del Chapo no lo combate?. No sé contestar esa pregunta, aunque en las series televisivas lo digan.
Señor Calderón ahí le hablan, pero igual pone de manifiesto la doble moral gringa; ellos igual sabían la trayectoria de García Luna y los acuerdos de Fecal y nada hicieron, y se entiende, en ese entonces les eran útiles, pero ahora no; ya tienen a Genaro, falta Fecalín
2.- La pandemia tendrá esta semana sus puntos más elevados; deberían empezar a bajar en la siguiente, pero si las personas no se quedan en casa, lejos de amainar, crecerá. La palabra usted la ha tenido siempre, no el presidente, ni el gobernador, nunca los alcaldes
3.- El regreso a clases del uno de junio podría ser después si las personas no obedecen. Cuernavaca, Cuautla, Jiutepec y Temixco encabezan la lista de más contaminados, pero vaya a las colonias y verá a muchos circulando por placer por las calles, y luego culpan al gobierno de las dificultades. Si no tiene nada qué hacer fuera de casa, quédese en ella.
4.- Ante la renuncia esperada de Carlos Iván Arenas Ángeles a sus aspiraciones a ser el presidente del Tribunal Superior de Justicia, con lo que deja colgados de la brocha a los que lo apoyaron, entra al quite quien fue la candidata real del grupo de Nadia Luz y lo que pudiera significar, Rocío Bahena Ortiz. Es decir, a Iván lo utilizaron y debe ser feliz
La salida de Carlos Iván se parece a otra de la que ya he hablado. Otro que pudiera saltar es Norberto Calderón Ocampo. Además se cita a Jasso y Carvajal; de estos 2 se dice que tienen la virtud de ser conciliadores y pudieran terminar por unificar al pleno.
Nos escuchamos en Entérese, de lunes a viernes, de 18 a 19 horas; Radio Capital 105.3

facebook

Bookmark the permalink.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.